Notice: MemcachePool::get(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: В соединении отказано (111) in /home/car-care.ru/engine/lib/external/DklabCache/Zend/Cache/Backend/Memcached.php on line 134
Комментарии / Публикации Иван Какашкин / Мир детейлинга
Элементарный фосфор не может находиться в БК составе и это вовсе не тайна. И фосфатам там тоже не место, если кто-нибудь их туда не засунул по незнанию.
Насчет фосфонатов, догадываюсь на 99,9%, что там они присутствуют. Вот в самом начале бы сказали: написано «фосфатов нет-их и нет… а что до фосфонатов-не указано же», а то пошли рассуждения… не вредит фауне и пр… вредит, и еще как. Вылейте в огород раствор весной… и увидите как сорняки заколосятся.
Насчет нанокомпонентов в шампуне-очень похвально, что наконец-то и в нашей стране появился производитель достойного продукта, а то только на словах нано-шмано, а на деле шампунь для машины-рук-головы-посуды-жидкое мыло.
Обязательно протестирую.
Что использоваться «может» в теории-это другая тема. Вариантов масса. Я задал вопрос именно про Ваш продукт. Фосфатов нет в определении, фосфонатов, судя по разговору, тоже нет. То есть можно точно полагать, что фосфора там не найти качественной реакцией?
Про наношампунь: вопрос про содержание именно наночастиц в понимании их как наночастиц/нанообъектов согласно ГОСТ, а не про спонтанные частицы подходящего размера в виде сольватированных ионов или мицелл ПАВ.
Другими словами: Что за наночастицы в Вашем продукте? Именно те, которые создавались с заданным типоразмером и специальными характеристиками и свойствами?
Кох как-то поаккуратнее указывает свои нано (нано мэйджик, например… то есть нано-магия, понятно, что наномагии нет в принципе)… вот у Вас есть же нано шайн на «третью»… нано-сияние… все в порядке.
В Вашем же случае «второй фазы»-прямо нано-шампунь… именно шампунь (то есть продукт).Вот и вопрос сразу рождается: что там из «НАНО»?
Первичка без фосфатов? А когда они там были вообще? Там вместо фосфатов фосфонаты. Вреда от них водной фауне ничуть не меньше.
Что за нанокомпоненты в наношампунях?
Насчет фосфонатов, догадываюсь на 99,9%, что там они присутствуют. Вот в самом начале бы сказали: написано «фосфатов нет-их и нет… а что до фосфонатов-не указано же», а то пошли рассуждения… не вредит фауне и пр… вредит, и еще как. Вылейте в огород раствор весной… и увидите как сорняки заколосятся.
Насчет нанокомпонентов в шампуне-очень похвально, что наконец-то и в нашей стране появился производитель достойного продукта, а то только на словах нано-шмано, а на деле шампунь для машины-рук-головы-посуды-жидкое мыло.
Обязательно протестирую.
Про наношампунь: вопрос про содержание именно наночастиц в понимании их как наночастиц/нанообъектов согласно ГОСТ, а не про спонтанные частицы подходящего размера в виде сольватированных ионов или мицелл ПАВ.
Другими словами: Что за наночастицы в Вашем продукте? Именно те, которые создавались с заданным типоразмером и специальными характеристиками и свойствами?
Кох как-то поаккуратнее указывает свои нано (нано мэйджик, например… то есть нано-магия, понятно, что наномагии нет в принципе)… вот у Вас есть же нано шайн на «третью»… нано-сияние… все в порядке.
В Вашем же случае «второй фазы»-прямо нано-шампунь… именно шампунь (то есть продукт).Вот и вопрос сразу рождается: что там из «НАНО»?
В нанощампуне есть компоненты, представленные в форме наночастиц, или это просто маркетинговый ход?
Что за нанокомпоненты в наношампунях?